专注金融领域诉讼业务十余年

股权纠纷、金融借款纠纷、票据纠纷、证券纠纷、保理及融资租赁等

当事人约定的流质条款是否有效

2020-07-01 来源:网络收集 浏览:57

关于当事人约定的流质条款是否有效的法律问题,北京金融律师收集整理了相关法律知识,给大家一些参考。

对于流质条款它又有另外一种说法,那就是绝押条款,而具体指的就是在借款的情况发生时债权人担心债务人在最终偿还债务的时候逾期不还,或者是出现无力偿还债务的情况,事先与债务人约定好以相应的财产或者是物品所有权作为抵押。而在抵押权人和抵押人签订抵押的合同的时候,是不能在合同中约定在债务人履行债务的期限已经满了的时候,然而抵押权人还没有完全还清债务的时候,抵押物品的所有权将会转移给债权人所有的。但是因为流质条款是指的当事人之间在债务期限已经满了的情况下,而且债务人不履行债务的时候,根据条款的约定债权人有权直接的取得与债务人约定的抵押物的所有权,由于这段条款是在没有经过法律认定的情况下直接取得抵押物的所有权,而作为抵押的物品是以一种担保的形式出现的,流质条款就违背了我们国家关于担保原则的相关规定,所以对于流质条款在我们国家的现行法律下是不被承认的,也就没有法律上的效力。

如果按照流质条款中的相关约定来履行的话,那么其设立抵押物的意图就有待商讨,是违背了抵押担保的目的的,继续依照条款进行的话很容易就会出现价值较高的物品因为这个流质条款以价格很低的形式转移给抵押权人,如果被不法的人员利用很可能会成为一种违法的交易行为,从而造成价值转移上的失衡,而最后损失的就是债务人的利益了,并不是平等的交易行为了。

虽然流质条款没有法律上的效力不会被履行,但是在双方签订的抵押合同上并不会因为流质条款的部分而全部的失效,只是流质条款的部分无效其他抵押的条款依旧有效并且将被依法履行。那么在正常进行的抵押合同的过程中,债务人没有在规定的时间内偿还相关的债务的时候,抵押权人也就是债权人可以和抵押人进行协商,在协议达成后以抵押物进行折价的处理然后合法的获得抵押物的所有权。

对于我们国家为什么禁止流质条款主要的原因就是为了体现法律的公平公正,坚持等价交换的原则,是为了防止投机者的乘人之危,利用债务人的经济危机来迫使债务人签订流质条款,而后从中牟取暴利,损害债务人的权益以及财产安全;还有就是流质条款存在的情况是不确定的,有时还是带有争议的属于一种弹性的条款,如果允许流质条款的存在,在债务人没有办法解释的情况下,法院是不能判定这样的条款无效的,所以为了避免争议还有保护抵押人的正当权益直接规定流质条款是无效的;而且就算是从流质条款的本质上出发那也认为是应该禁止的,因为抵押权是将物品变成一种价值表现的变价受偿权,然而通过流质条款的约定后抵押物就不会进行折价或是变价这样的过程,抵押物的所有权直接的就转移给了预先约定的债权人,是违背了抵押权的价值权上的属性约定的。

当事人约定的流质条款是否有效相关知识延伸阅读

一、反担保人责任有哪些?反担保人担责后可追偿债务人吗?

《担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿,应当是强制性条款而不是任意性条款。所以不管是担保人还是反担保人,行使权利的前提都是要先承担责任。

反担保在法律评价上与其他担保无异,根据物权法第171条第2款规定,反担保适用物权法与包括担保法在内的其他法律的规定。

担保适用的原则、方法、标的物、担保物种类适用于反担保。但反担保的担保方式只有保证、抵押、质押。

反担保是担保人转移担保风险的一种措施,其本质和担保并无差别。

既然反担保行为的性质与其他担保行为的性质一样,都是担保行为。根据担保法的规定,当担保人在承担担保责任后有权向债务人追偿,所以反担保人在担责后可以追偿债务人。

二、反担保成立的要件

1、第三人先向债权人提供了担保,才能有权要求债务人提供反担保;

2、债务人或债务人之外的其他人向第三人提供担保;

3、只有在第三人为债务人提供保证、抵押或质押担保时,才能要求债务人向其提供反担保;

4、须符合法定形式,即反担保应采用书面形式,依法需办理登记或移交占有的,应办理登记或转交占有手续。

三、反担保的担保方式

反担保的担保方式有求偿保证、求偿抵押、求偿质押三种:

1求偿保证,是指 债务人之外的其他人以自己的财产和信誉确保第三人对债务人追偿权的实现所提供的担保;

2求偿抵押,是指债务人或债务人之外的其他人以自己的财产作抵押,确 保第三人追偿权实现的一种担保;

3求偿质押,是指债务人或债务人之外的其他人将其动产或权利凭证交给第三人占有,确保第三人追偿权实现的担保。

四、反担保人的法律责任

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第2条规定:“反担保人可以是债务人,也可以是债务人以外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押,也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。”根据这一规定,担保法规定的保证、抵押、质押、留置和定金五种担 保方式并不都适宜成为反担保的方式,只有保证、抵押和质押能够用于反担保方式,而留置和定金则不能用于反担保。

反担保一旦成立后,原始担保人可以向反担保人行使追偿权,反担保人承担反担保责任。反担保追偿的范围为:

1、担保人在约定或法定范围内,代债务人向债权人为债务清偿所实际支出的费用,以及其他必要的费用。

2、上述支出款额的利息。

3、实现追偿权的费用。

所以反担保人必须要承担上述中担保人追偿的范围内的责任。

反担保的法律性质与其他担保行为的法律性质是一样的,都会受到《担保法》的约束与保护,所以反担保担责后有权向债务人追偿。以上是为大家整理的关于反担保的知识,如果大家还有什么需要可以致电北京金融律师。

相关阅读

附减记条款的公司债券证券公司的风险大吗哪些公司可以发行债券?

财产保险合同中的免责条款

股权转让合同当事人有意违规定采取股权托管的方式以规避股权转让审批程序,因未获行政审批导致合同不能继续履

上市公司股权置换协议未办理审批手续,股权置换的条款因不具备行政法规规定的必须经主管部门审批才生效的生效

当事人明知所涉股权未经过评估而签订国有股权转协议的,若评估价格属于明显不合理的低价,可认定为恶意串通

联系方式

电话:18610062585

邮箱:shenyanglawyer@126.com

地址:北京市朝阳区东四环中路37号京师律师大厦

微信咨询

法律咨询 18610062585